Непоодинокими є випадки складення працівниками поліції протоколів на водіїв транспортних засобів за ст. 130 КУпАП. Чинним Кодексом України про адміністративні правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортним засобом (або судном) в стані сп’яніння або ж передачу керування особі, яка перебуває в такому стані (стаття 130 КУпАП).
У цій статті судовий адвокат INFERNO DLC розгляне питання щодо водіїв транспортних засобів, зокрема про відповідальність, порядок дій, та «підводні камені» вказаної категорії справ.
Відповідальність за статтею 130 КУпАП
За вчинення вказаного адміністративного правопорушення законодавець передбачив доволі сувору санкцію, що передбачає різні види покарань, зокрема:
- Штраф;
- Позбавлення права керування на визначений строк;
- Оплатне вилучення транспортного засобу;
- Адміністративний арешт на визначений строк;
- Конфіскацію транспортного засобу.
Конкретний вид та міра покарання залежить від кваліфікації вчиненого діяння за відповідною частиною ст. 130 КУПаП та визначається судом у кожному конкретному випадку.
Не слід також забувати, що межа між адміністративним та кримінальним правопорушенням є доволі тонка, адже, якщо в результаті керування транспортним засобом в стані сп’яніння було спричинено такі наслідки як:
- Заподіяння потерпілому середньої тяжкості тілесних ушкоджень,
- Заподіяння потерпілому потерпілому (-ій) тяжких тілесних ушкоджень;
- Заподіяння смерті потерпілого (-ї);
- Загибель кількох осіб.
Такі діяння будуть кваліфікуватися за відповідною частиною ст. 286-1 КК України як кримінальне правопорушення.
Якщо аналізувати адміністративну відповідальність, то остання диференціюється з огляду на ознаки складу, зокрема, якщо адміністративне правопорушення вчинено:
- Вперше протягом року – передбачена відповідальність у виді штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб – накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
- Вдруге протягом року (з моменту вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП) – до неї можуть бути застосоване покарання у виді накладення штрафу (на водіїв) у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого або адміністративний арешт на строк десять діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого і на інших осіб – накладення штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого або адміністративний арешт на строк десять діб з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого;
- Втретє протягом року (тобто, якщо особу протягом року двічі притягали до відповідальності за ст. 130 КУпАП) – тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років та з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника, або адміністративний арешт на строк п’ятнадцять діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років та з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника, і на інших осіб – накладення штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника, або адміністративний арешт на строк п’ятнадцять діб з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника.
- У формі вживання особою, яка керувала транспортним засобом, після дорожньо-транспортної пригоди за її участю алкоголю, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, а також визначених лікарських препаратів – тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк п’ятнадцять діб, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки і на інших осіб – накладення штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк п’ятнадцять діб.
Які штрафи передбачені
Як йшлося вище, штраф не є єдиним видом покарання, що підлягає застосуванню для осіб, винних у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП. Відповідальність за вчинення вказаного адміністративного правопорушення є доволі суворою з огляду на політику держави щодо не толерування водіння в нетверезому стані, відтак:
- За вчинення адміністративного правопорушення вперше штраф становить 1 тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (17 000 грн. 00 коп.);
- За повторне протягом року адміністративне правопорушення – штраф у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (34 000 грн.00 коп. станом на 2025 рік);
- Втретє протягом року – штраф у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (51 000 грн.00 коп. станом на 2025 рік);
- Вживання після ДТП або після зупинки транспортного засобу – штраф у розмірі у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (34 000 грн.00 коп. станом на 2025 рік).
Як діяти, якщо вас зупинили для складання протоколу за ст. 130 КУпАП
Звісно, для ефективного судового захисту рекомендовано залучати захисника (протокол, складений за статтею 130 КУпАП в кожному випадку направляється для ухвалення постанови до суду), втім якщо ви приймаєте рішення діяти самостійно, ось кілька порад, як не допустити порушення ваших законних прав та інтересів:
- Поцікавитися у працівників поліції причини зупинки транспортного засобу;
- Слідкувати за дотриманням процесуального порядку складення протоколу (представник поліції має представитися, роз’яснити ваші права, повідомити причину зупинки, здійснювати безперервну відеофіксацію на нагрудну камеру тощо);
- Слід пам’ятати, що ви маєте право попри наявність драгеру скористатися проходження огляду на стан сп’яніння в медичній установі;
- Уважно ознайомитися зі змістом протоколу;
- Писати пояснення, якщо на це є ваше дійсне волевиявлення, якщо ви не готові надавати пояснення в моменті, ви маєте право обмежитися записом у відповідній графі, щодо надання пояснень у суді;
- Якщо ви вважаєте безпідставним складення протоколу, – маєте право клопотати про закриття провадження за відсутності складу адміністративного правопорушення у суді.
Допомога адвоката у Львові
Якщо вас зупинили для складення протоколу, важливо вчасно звернутися до адвоката, який має компетенцію у справах про порушення ПДР, що забезпечить мінімізацію ризиків. Адвокат може надати консультацію віддалено або ж виїхати на місце події. Варто пам’ятати, що саме в момент складення протоколу відбувається найбільша кількість процесуальних порушень, адже через незнання законодавства, особа, яку притягають до адміністративної відповідальності може, до прикладу, написати пояснення, які суперечать фактичним обставинам, відмовитися від проходження огляду (між іншим, відмова від проходження огляду на стан сп’яніння прирівнюється до наявності такого стану і є достатньою підставою для притягнення до відповідальності за наявності інших ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП) тощо. Після складення протоколу, справа направляється до суду першої інстанції. Якщо суд постановив притягнути вас до відповідальності, така постанова може бути оскаржена до апеляційного суду. За виключних підстав, рішення національних судів також можуть бути оскаржені до Європейського Суду з прав людини.
Як оскаржити рішення суду
Як вже йшлося вище протоколи про притягнення особи до відповідальності за ст. 130 КУпАП направляються до суду і саме суд вирішує питання щодо притягнення вас до відповідальності. Не варто ігнорувати судові повістки, адже саме у судовому процесі ви зможете надати усі докази, які зможуть встановити дійсні фактичні обставини та, відповідно, захистити свої права та законні інтереси. Відсутність особи, яка притягається до відповідальності чи її захисника, під час судового розгляду, не може автоматично вважатися підставою для скасування постанови суду, до аналогічного висновку прийшов ЄСПЛ у справі Figurka v. Ukraine (заява № 28232/22).
Якщо суд постановив визнати винною особу, яка притягається до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, ви можете оскаржити постанову суду в апеляційному порядку. Особа самостійно вирішує питання необхідності залучення захисника на будь-якому етапі.
Важливо пам’ятати про строки та інші вимоги до змісту апеляційної скарги, адже постанова підлягає оскарженню не пізніше 10 днів з моменту її ухвалення, відтак, якщо такі строки пропущенні ви можете одночасно з клопотанням про поновлення таких строків одночасно з поданням апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції при цьому буде розглядати поважність причин пропущення вказаних строків.
Таким чином, протокол про вчинення адміністративного правопорушення може призвести до фінансових, репутаційних втрат та обмеження інших прав особи, тому, якщо вам потрібна фахова юридична допомога, ви можете звернутися до юристів INFERNO DLC для супроводу на кожному з вищеописаних етапів.
Поширені питання
Яка вартість консультації?
Вартість консультації становить від 2000 грн.
Яка мінімальна кількість проміле для складення протоколу за ст. 130 КУпАП?
Мінімальна кількість становить 0,2 проміле.
Чим підтверджуються результати огляду на стан сп’яніння?
Роздруківкою з драгера (якщо технічні характеристики останнього забезпечують можливість друку), актом огляду (поліцейськими), акт та висновок медичного огляду.
Автор статті
Соломія Леськів
CEO Inferno DLC, адвокат
Буде корисно
Рекомендуємо також прочитати
Реєстрація авторського права в Україні
Як зареєструвати торгову марку в Україні
Митні спори: способи вирішення спорів з митницею